Efter jobb: Hur blev Apple ett biljonföretag och förlorade sin själ

Efter jobb: Hur blev Apple ett biljonföretag och förlorade sin själ

Förutom elektronik hjälpte Ive även till att designa två av Apples dyraste "produkter", Apple Store och Apple Park campus.

Ändå har Ive gjort några kontroversiella mönster, som Magic Mouse, som laddar på ett anti-mänskligt sätt.

Speciellt sedan Jobs död har Ives design varit något självförlåtande. Vilket för oss till iPhone 5c och iOS 7. Den förstnämnda har en färgstark kropp i polykarbonat som bryter med Apples minimalistiska design och iPhones sofistikerade. Den senare övergav Apples analoga design och startade utplattande trend. Och, naturligtvis, Liu Haiping, som har varit kontroversiell de senaste åren.

Vissa medier tolkade den kontroversiella designen utifrån trenden och antydde att det fanns en konflikt mellan Ive och Steve Jobs efterträdare Tim Cook.

Efter Ives avgång i juli 2019 rapporterade The Wall Street Journal, med hänvisning till personer som är bekanta med saken, att Ive lämnade eftersom Apple flyttade sitt fokus från design till drift och att Cook var frustrerad över sitt ointresse för produktutveckling och design. Mr Cook förnekade påståendet och sa att det var osant.

I maj i år avslöjade den amerikanske journalisten Tripp Mickle i sin bok att splittringen mellan Ive och Cook utlöstes av en strid om den ursprungliga designen av Apple Watch. Ive tycker att Apples klocka borde vara mode; Cook tycker att det ska vara funktionellt, med fokus på träning och hälsa.

Titeln är ganska enkel -- Post-Jobs: How Apple Became a Trillion-dollar Company and Lost Its Soul.

I efterhand verkar Cooks tillvägagångssätt mer praktiskt, och det gjorde verkligen Apple Watch till en kommersiell framgång. Antyder detta i sin tur att Ives designfilosofi är överskattad och att Jobs fortfarande är den verkliga själen i Apples design?

Det finns inga bevis för någonting.