10 år av blixt på en iPhone: Gränsen är för långt

10 år av blixt på en iPhone: Gränsen är för långt

Innan vi pratar om Apples tillvägagångssätt, låt oss kort presentera Lightning-porten, en välbekant "vän".

Den dök upp för första gången på iPhone 5 2012. Den ersatte 30-pin Dock-porten, var mindre och stödde positiva och negativa kontakter, vilket var "långt före" mikro-USB-porten som användes av Android-lägret på tid.

Detta försprång varade dock inte länge. 2015 började Android-sidan ersätta Type-C-gränssnittet, och den första produkten var LeEco Super Phone 1.

Typ-c, som Lightning-gränssnitt, stöder framåt och bakåt plugg, har fördelar i överföringshastighet och laddningshastighet och är kompatibel med fler laddningsprotokoll. Sedan dess har Type-C tagit ledningen hela vägen.

För de flesta användare är de två viktigaste funktionerna i gränssnittet dataöverföring och laddning. Låt oss prata om överföringshastigheten först. Lightning-gränssnittet som används på iPhone har bara USB2.0-hastigheten, vilket innebär att den maximala överföringshastigheten bara är 480 Mbps.

Å andra sidan stöder Type-C USB3.1-protokollet och den maximala överföringshastigheten är 10 Gbps, vilket är 20 gånger sämre. Men vissa tillverkare kommer också att "neutra" gränssnittet. Även om många produkter är av typ C, är dataöverföringshastigheten också mycket långsam.

USB3.1-standarden för Type-C har en maximal strömförsörjning på 100W. I september förra året släppte USB-IF det senaste standardprotokollet för USB Type-C-gränssnitt och kabel V2.1-version, vilket ökade strömförsörjningskapaciteten från 100W till 240W. Den övre gränsen är mycket hög. Under åren har vi sett Android-lägret gå från 18W, 20W, 40W, 66W, 100W, 120W... Jag gick hela vägen.

Å andra sidan har Apple tagit steg från 5W av "fem välsignelser och en säkerhet" till 18W, 20W och 27W de senaste åren... Men uppenbarligen inte lika mycket som Android-lägret.

En stor anledning är Lightning-porten, som är på sin gräns.